想到題材了，似乎比上一年的題材容易。

--------

事情一點也不好玩地預想到了，"新疆動亂"事件之後，本地電視傳媒只報導官腔，並毫無置疑當成事實地以字幕重覆顯示其聲明，卻只是很短地帶過被指控方的回應。

先旨聲明，我不排除可能有什麼"勢力"或任何人挑起事端(我都說，有外國勢力想影響中國一點也不出奇)，但是當記者們在事發之後只會拍被砸壞的東西和打傷的人，問傷者怎樣被打，卻不去問一般市民對前因後果的看法，只會照讀網上的文章，這除了讓一般觀眾多了一層"好可怕啊"的見識之外，還有什麼用處。在沒有種族衝突的問題的地方也尚且會發生市民因不滿區政府而暴動，當你見到官方快速地回應說是"分離主義、極端主義和恐怖主義"為搞手這麼奇怪的說法，是不是又令人多了一層對事實的疑慮？